کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6305129 1306682 2015 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Artificial reefs and reef restoration in the Laurentian Great Lakes
ترجمه فارسی عنوان
صخره های مصنوعی و بازسازی صخره ها در دریاچه های بزرگ لورانتی
کلمات کلیدی
صخره های مصنوعی، زیستگاه، ترمیم، نظارت بر، ناباروری،
ترجمه چکیده
ما ادبیات منتشر شده را برای بررسی موجودی پروژه های ریف مصنوعی دریاچه های بزرگ لورنتیان و اهداف آنها مورد بررسی قرار دادیم. ما همچنین تلاش کردیم نظارت فیزیکی و بیولوژیکی برای پروژه های مصنوعی ریفه در دریاچه های بزرگ را تعیین کنیم و موفقیت های صخره های مصنوعی را در رسیدن به اهداف پروژه تعیین کنیم. در 6 دریاچه اروی، 8 دریاچه میشیگان، 3 دریاچه هورن و انتاریو، و 2 دریاچه برتر، سوابق 6 گونه از صخره های مصنوعی یافتیم. ما 9 ریف را در کانال های بزرگ دریاچه و 6 ریف در جزایر بزرگ دریاچه پیدا کردیم. اهداف ایجاد صخره های مصنوعی شامل کاهش تأثیر جریان ها و امواج، تأمین بندرهای امن، بهبود فرصت های ماهیگیری ورزشی و افزایش / احیای زیستگاه های ماهی زایی ماهی است. اکثر صخره ها در دریاچه ها خود تصادفی بوده اند (به طور هدفمند برای زیستگاه های ماهی ایجاد نشده اند) یا ساخته شده اند تا ماهیگیری ماهی های محلی را بهبود بخشد، در حالیکه صخره ها در دره ها و کانال های ارتباطی بیشتر برای بهره بردن از ماهی های زاد و ولد ساخته شده اند. سطوح ارزیابی عملکرد صخره ها متفاوت بود؛ اما نظارت طولانی مدت ناشی از ارزیابی ویژگی های فیزیکی بود. صخره های مصنوعی اغلب در جذب گونه های تفریحی و پرورش ماهی موفق بودند. با این حال، مزایای جمعیت در مقایسه با صخره های مصنوعی مشخص نیست. استرس هایی مانند رسوب گذاری و زیست زدایی می تواند اثرات صخره های مصنوعی را به عنوان ابزارهای افزایش تخمک محدود کند. تحقیقات ما بر ضرورت توسعه پروتکل های استاندارد برای نظارت بر ویژگی های زیست شناختی و فیزیکی ساختارهای مصنوعی تأکید می کند. علاوه بر این، نظارت طولانی مدت برای ارزیابی مزایای صخره های مصنوعی به جمعیت های ماهی و اطلاع از آینده پروژه های مصنوعی صخره ای ضروری است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه علوم زمین و سیارات علوم زمین و سیاره ای (عمومی)
چکیده انگلیسی
We reviewed the published literature to provide an inventory of Laurentian Great Lakes artificial reef projects and their purposes. We also sought to characterize physical and biological monitoring for artificial reef projects in the Great Lakes and determine the success of artificial reefs in meeting project objectives. We found records of 6 artificial reefs in Lake Erie, 8 in Lake Michigan, 3 in Lakes Huron and Ontario, and 2 in Lake Superior. We found 9 reefs in Great Lakes connecting channels and 6 reefs in Great Lakes tributaries. Objectives of artificial reef creation have included reducing impacts of currents and waves, providing safe harbors, improving sport-fishing opportunities, and enhancing/restoring fish spawning habitats. Most reefs in the lakes themselves were incidental (not created purposely for fish habitat) or built to improve local sport fishing, whereas reefs in tributaries and connecting channels were more frequently built to benefit fish spawning. Levels of assessment of reef performance varied; but long-term monitoring was uncommon as was assessment of physical attributes. Artificial reefs were often successful at attracting recreational species and spawning fish; however, population-level benefits of artificial reefs are unclear. Stressors such as sedimentation and bio-fouling can limit the effectiveness of artificial reefs as spawning enhancement tools. Our investigation underscores the need to develop standard protocols for monitoring the biological and physical attributes of artificial structures. Further, long-term monitoring is needed to assess the benefits of artificial reefs to fish populations and inform future artificial reef projects.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Great Lakes Research - Volume 41, Issue 1, March 2015, Pages 1-8
نویسندگان
, , , , ,