کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6542515 159162 2016 12 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Assessing the potential for forest management practitioner participation in climate change adaptation
ترجمه فارسی عنوان
ارزیابی پتانسیل مشارکت کارکنان جنگلداری در تعدیل تغییرات اقلیمی
کلمات کلیدی
تغییر آب و هوا، پتانسیل اقتباس، تمرینکنندگان مدیریت جنگل، ظرفیت سازگاری، موانع، ادراکات، اطلاع، باورها، دانش، یادگیری، سرمایه انسانی، موسسات، شراکت، برنامه ریزی، نظارت بر، مدیریت انطباقی ارزیابی،
ترجمه چکیده
حساسیت جنگل به آب و هوای محلی و دوره های زمانی طولانی در مدیریت جنگل ترکیب شده و منجر به شرایطی می شود که جنگل ها و مدیریت جنگل به تغییرات آب و هوایی آسیب پذیر است. به حداقل رساندن خطرات و اثرات تغییرات آب و هوایی در نتایج مدیریت جنگل و کاهش آسیب پذیری سیستم های مدیریت جنگل نیاز به انطباق دارد. سازگاری سیستم مدیریت جنگل فرآیند افزایشی در مقیاس چندگانه است که متشکل از بازیگران گوناگون است که در تعریف مسائل مشارکت دارند، گزینه ها را توسعه می دهند و راه حل ها را اجرا می کنند. سازگاری سازگاری ممکن است نیاز به اصلاح مفروضات (مثلا فرضیه های مربوط به آب و هوای ثابت)، ارتقاء نهادهای رسمی و غیر رسمی (از جمله ماموریت)، مدیریت مجدد مهندسی، رفع شکاف دانش و مسائل مربوط به مدیریت اطلاعات و تغییر شیوه ها باشد. با توجه به عدم اطمینان شدید مرتبط با تغییرات آب و هوایی، انطباق همچنین شامل افزایش ظرفیت، کاهش خطرات از طریق تنوع، افزایش انعطاف پذیری و افزایش قابلیت انعطاف پذیری با ایجاد محیط های تصمیم گیری برای یادگیری، پیش بینی، ادغام دانش و مدیریت انطباقی است. تمرینکنندگان مدیریت جنگل نقش اساسی در شناسایی، ارزیابی و اجرای اقدامات انطباق تغییرات اقلیمی دارند. این مطالعه برای ارزیابی ادراکات متخصصان مدیریت جنگل در زمینه مسائل، چالش ها و عواملی که آنها در مقایسه با پتانسیل آنها برای کمک به تغییر سازگاری آب و هوا مهم هستند مهم است. چارچوب از جنبه های مختلف روند سازگاری از جمله عوامل روانشناختی، مدیریت دانش، ظرفیت مدیریت جنگل، نهادها و حکومتداری، و وضعیت روش های اطلاعاتی که از مدیریت جنگل پشتیبانی می کند (مانند برنامه ریزی، نظارت و ارزیابی) متصل می شود. این چارچوب با استفاده از نتایج نظرسنجی متخصصان جنگل در بریتیش کلمبیا کانادا استفاده می شود. این برنامه فرصتی را برای تست مفاهیم و شناسایی موانع کلیدی از دیدگاه پزشک فراهم می کند. اثبات مفهوم با ارزیابی اینکه میزان پاسخ دهندگان قادر و مایل به پاسخ دادن به سوالات ارزیابی هستند، آزمایش می شود. به طور کلی، پاسخ ها قوی بودند که برخی از درک و شناخت اهمیت و اعتبار مفاهیم اقتباس اساسی توسط متخصصان جنگل را نشان می داد. نتایج نشان می دهد که متخصصان جنگل نظرات متفاوتی در مورد تغییرات آب و هوایی دارند. اکثریت نگران هستند و از سازگاری حمایت می کنند. با این حال، اقلیت قابل توجهی اصلاح مدیریت جنگل فعلی را پشتیبانی نمی کند. برای گفتگو، تعلیم و تعامل، دعوت شده است. سایر عوامل کلیدی که از دیدگاه متخصصان ممکن است پتانسیل مشارکت را کاهش دهد عبارتند از: کمبود دانش، کمبود مجوز انطباق، منابع محدود برای انطباق، موانع سازمانی، ارزیابی ناکافی و پایداری برنامه ریزی و نظارت بر رویکردهایی که برای تغییر اقلیم حساب نمی شود.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک بوم شناسی، تکامل، رفتار و سامانه شناسی
چکیده انگلیسی
The sensitivity of forests to local climate and the long time periods involved in forest management combine to result in conditions where forests and forest management are vulnerable to climate change. Minimizing the risks and impacts of climate change on forest management outcomes and reducing the vulnerability of forest management systems requires adaptation. Forest management system adaptation is a multi-scale incremental process that involves diverse actors collaborating to define issues, develop options, and implement solutions. Enabling adaptation may require revising assumptions (e.g., assumptions about stationary climate), upgrading formal and informal institutions (including mandates), re-engineering governance, addressing knowledge gaps and information management issues, and changing practices. Given the heightened uncertainty associated with climate change, adaptation also includes enhancing capacities, reducing risks through diversification, increasing flexibility, and enhancing resiliency by creating decision environments conducive to learning, foresight, knowledge integration, and adaptive management. Forest management practitioners have a fundamental role in identifying, evaluating, and implementing climate change adaptation measures. This study develops and applies a framework (derived from recent scholarship on adaptation) for assessing the perceptions of forest management practitioners about issues, challenges, and factors that they consider important relative to their potential to contribute to climate change adaptation. The framework draws from, and ties together various aspects of adaptation process including psychological factors, knowledge management, forest management capacity, institutions and governance, and the state of information methods that support forest management (i.e., planning, monitoring, and assessment). The framework is applied utilizing the results of surveys of forest practitioners in British Columbia, Canada. The application provides an opportunity to test concepts and to identify key barriers from a practitioner perspective. Proof of concept is tested by evaluating the extent to which respondents were able and willing to provide answers to survey questions. In general, responses were robust suggesting some understanding and recognition of the importance and validity of the underlying adaptation concepts by forest professionals. The results suggest that forest professionals have diverse viewpoints about climate change. The majority is concerned and support adaptation. However, a significant minority do not support modification of current forest management. Discourse, education, and engagement are called for. Other key factors that from the perspective of professionals may reduce participation potential include knowledge deficits, lack of mandate to adapt, limited resources for adaptation, institutional barriers, inadequate assessment, and persistence of planning and monitoring approaches that do not account for climate change.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Forest Ecology and Management - Volume 360, 15 January 2016, Pages 388-399
نویسندگان
, , , ,