کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6554688 1422287 2014 7 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The impact of judge-defendant communication on mental health court outcomes
ترجمه فارسی عنوان
تأثیر ارتباطات قاضی و متهم در مورد نتایج دادگاه روان شناختی
کلمات کلیدی
دادگاه سلامت روانی، ارتباط دائم / متهم تجدید حیات، جنسیت،
ترجمه چکیده
تحقیقات قبلی نشان داده است که دادگاه های بهداشت روان در کاهش میزان تجدید نظر در میان متخلفان روانی موفق بوده اند. با این حال، هیچ کدام از این مطالعات تا به امروز دقیقا بررسی نکرده اند که چه جنبه هایی از دادگاه این میزان نرخ بازجویی را کاهش می دهد و چه چیزی باعث موفقیت آنها می شود. در این تحقیق، نمونه ای از 291 مجرم جنایتکار بیمار مبتلا به جسمی که در یک دادگاه روان پزشکی مشارکت داشتند، مورد استفاده قرار گرفت تا بررسی کند که آیا این شرکت کنندگان که با قاضی مورد رسیدگی قرار گرفته و با قاضی ارتباط برقرار کرده اند، کاهش نرخ بازجویی و شدت اتهامات جدید نسبت به کسانی که انجام داده اند نه فرضیه های مربوط به ارتباط بیشتر قاضی و متهم و بازجویی از آن حمایت نشده است. این نشان می دهد که ارتباط به خودی خود به اندازه کافی برای کاهش تجدید نظر کافی نیست. تحقیق در مورد ماهیت کیفی ضروری است تا شناسایی شود که آیا فرکانس، لحن و چشمانداز ارتباطات در نتایج بهبود یافته است یا خیر. علاوه بر این، این نتایج ممکن است نیاز به آموزش دقیق تر و دستورالعمل های نگهداری دادگاه های بهداشت روانی داشته باشد. نتایج مطالعه حاضر نشان دهنده اختلاف بین جنس ها بود، به طوری که زنان به وسیله قاضی بیشتر از مردان صحبت می کردند.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی پزشکی قانونی
چکیده انگلیسی
Previous research has shown that mental health courts have been successful in reducing the rates of recidivism among mentally ill offenders. However, none of these studies, to date, have examined exactly what aspects of the courts reduce these rates of recidivism and what makes them successful. The current study utilized a sample of 291 mentally ill criminal offenders participating in a mental health court to examine whether those participants who were addressed by and communicated with the judge had a reduction in recidivism rates and the severity of new charges in comparison to those who did not. The hypotheses regarding greater judge-defendant communication and recidivism were not supported. This suggests that communication in and of itself is not sufficient to reduce recidivism. Future research of a qualitative nature is essential to identify if the frequency, tone, and valence of the communication results in improved outcomes. In addition, these results may indicate a necessity for more stringent training and guidelines for the maintenance of Mental Health Courts. Results of the current study suggested differences between genders, such that females were spoken to by the judge more frequently than were men.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Journal of Law and Psychiatry - Volume 37, Issue 3, May–June 2014, Pages 253-259
نویسندگان
, , ,