کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6752089 1430778 2018 14 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Physical modeling of behaviors of cast-in-place concrete piled raft compared to free-standing pile group in sand
ترجمه فارسی عنوان
مدلسازی فیزیکی رفتارهای کوره بتنی در مقایسه با گروه شمع آزاد در شن و ماسه
کلمات کلیدی
گروه شمع مستقل، قایق شمع تعامل سیل و خشتی، مدلسازی فیزیکی، شمع های بتونی در حال ساخت،
ترجمه چکیده
شبیه به گروه های شمع آزاد، پایه های شفت انباشته به طور معمول طراحی شده اند که در آن شمع ها بار کل ساختار را حمل می کنند و ظرفیت حمل بار در نظر گرفته نمی شود. مطالعات متعدد نشان داد که این روش بسیار محافظه کارانه است. تنها زمانی که کلاه شمع از سطح زمین بالا می رود، سهم بالایی را می توان نادیده گرفت. در یک بنیاد انباشته انبوه، تعامل توده ای و خاکی پیچیده است. اگر چه چندین مطالعه عددی انجام شده برای تحلیل رفتارهای پایه های کوهی پوشیده شده است، مطالعات تجربی بسیار کمی در ادبیات گزارش شده است. مطالعات آزمایشگاهی موجود به طور عمده بر روی شمع های فولادی تمرکز داشت. مطالعه حاضر با هدف مقایسه رفتارهای بکلی با استفاده از مدلهای فیزیکی آزمایشگاهی با پایه های کوهی کوچک با گروه های شمع آزاد در ماسه انجام شده است. شمع بتونی و کاشی بتنی برای آزمایشات استفاده می شود. این آزمایش ها بر روی یک شمع، یک شمع در گروه شمع، یک قایق ناگسستنی، یک شمع مستقل و یک بنیاد شمع سازی انجام می شود. ما اثرات تعداد شمع ها، روش نصب شمع و تعامل بین اجزای مختلف پایه را مورد بررسی قرار می دهیم. نتایج نشان می دهد که ظرفیت تحمل نهایی بنیاد انبساط قایق، بطور قابل توجهی بالاتر از گروه شمع آزاد با همان شمع است. با نصب یک شمع تک در گروه، ظرفیت باربری و سختی شیب افزایش می یابد. نصب انبوه در زیر قایق، ظرفیت تحمل قایق را کاهش می دهد. هنگامی که ظرفیت حمل بار در فرایند طراحی گنجانده نشده است، ظرفیت تحمل پذیری کفگیر انباشته بیش از 200٪ کمتر است. این انحراف با افزایش فاصله حفره ها افزایش می یابد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه علوم زمین و سیارات مهندسی ژئوتکنیک و زمین شناسی مهندسی
چکیده انگلیسی
Similar to free-standing pile groups, piled raft foundations are conventionally designed in which the piles carry the total load of structure and the raft bearing capacity is not taken into account. Numerous studies indicated that this method is too conservative. Only when the pile cap is elevated from the ground level, the raft bearing contribution can be neglected. In a piled raft foundation, pile-soil-raft interaction is complicated. Although several numerical studies have been carried out to analyze the behaviors of piled raft foundations, very few experimental studies are reported in the literature. The available laboratory studies mainly focused on steel piles. The present study aims to compare the behaviors of piled raft foundations with free-standing pile groups in sand, using laboratory physical models. Cast-in-place concrete piles and concrete raft are used for the tests. The tests are conducted on single pile, single pile in pile group, unpiled raft, free-standing pile group and piled raft foundation. We examine the effects of the number of piles, the pile installation method and the interaction between different components of foundation. The results indicate that the ultimate bearing capacity of the piled raft foundation is considerably higher than that of the free-standing pile group with the same number of piles. With installation of the single pile in the group, the pile bearing capacity and stiffness increase. Installation of the piles beneath the raft decreases the bearing capacity of the raft. When the raft bearing capacity is not included in the design process, the allowable bearing capacity of the piled raft is underestimated by more than 200%. This deviation intensifies with increasing spacing of the piles.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering - Volume 10, Issue 4, August 2018, Pages 703-716
نویسندگان
, ,