کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7324944 | 1475873 | 2014 | 12 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Power and retributive justice: How trait information influences the fairness of punishment among power holders
ترجمه فارسی عنوان
عدالت قدرت و عدالت: اطلاعات صحیح چگونگی عدالت مجازات در میان صاحبان قدرت را تحت تاثیر قرار می دهد
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
قدرت، عدالت مجدد، مجازات، اطلاعات صلاحیت، مشروعیت
ترجمه چکیده
در چهار مطالعه، اثرات قدرت بر قضاوت های عدالت مجرمانه (یعنی شدت مجازات که مردم عادلانه بودن آن را می دانند) مورد بررسی قرار دادیم. در مطالعه 1، نتایج نشان داد که شرکت کنندگان که با قدرت بالا پر شده بودند، مجازات شدید شدیدی را نسبت به شرکت کنندگان که قدرت کمتری داشتند توصیه می کردند، اما تنها زمانی که مجرم دارای صفات شخصیت منفی بود. در مطالعه 2، این اثرات در یک محیط کاربردی تکرار شد. در مطالعه 3، ما دریافتیم که تمایل دارندگان قدرت بر مبنای احکام عدالت مجرمانه بر صفات منفی تنها زمانی اتفاق می افتد که موقعیت قدرت به طور قانونی به دست آمد. در مطالعه 4، هیچ اطلاعات صحیح داده نشده است. قدرت دوباره مجازات را افزایش داد و این اثر توسط ارزیابی ویژگی های صوری به دست آمد. به این نتیجه می رسیم که قدرت های مشروع قدرت بیشتر به خاطر گرایش به پایه های قضاوت عدالت مجرمانه بر اطلاعات یا مفروضات صفات منفی که با کلیشه های مرتبط با مجرمان ارتباط دارند، بیشتر مجازات می شوند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علم عصب شناسی
علوم اعصاب رفتاری
چکیده انگلیسی
In four studies, we investigated the effects of power on retributive justice judgments (i.e., the severity of punishment that people consider being fair). In Study 1, results revealed that participants who were primed with high power recommended more severe punishment than participants who were primed with low power, but only when the offender possessed negative character traits. In Study 2, these effects were replicated in an applied setting. In Study 3, we found that the inclination of power holders to base retributive justice judgments on negative traits only materialized when the power position was acquired legitimately. In Study 4, no trait information was given. Power again increased punishment, and this effect was mediated by trait appraisal ratings. It is concluded that legitimate power holders are more punitive due to their tendency to base retributive justice judgments on information or assumptions of negative traits that are stereotypically associated with offenders.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Experimental Social Psychology - Volume 50, January 2014, Pages 190-201
Journal: Journal of Experimental Social Psychology - Volume 50, January 2014, Pages 190-201
نویسندگان
Jan-Willem van Prooijen, Jennifer Coffeng, Marjolijn Vermeer,