کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8884607 1626591 2018 11 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Integrating distribution models and habitat classification maps into marine protected area planning
ترجمه فارسی عنوان
یکپارچه سازی مدل های توزیع و طبقه بندی زیستگاه ها به برنامه ریزی منطقه حفاظت شده
کلمات کلیدی
جایگزین های زیست محیطی و کارکردی، گونه های اندمیک و تهدید ماهی، طرح طبقه بندی حوضه، نقشه های محل زندگی، سهامداران، دانش و تخصص محلی، مناطق حفاظت شده دریایی، مارکس اولویت بندی حفاظت، مدیریت فضایی، کنسروا
ترجمه چکیده
برنامه ریزی حفاظت موثر نیاز به اطلاعات زیست محیطی در کل منطقه دارد. برنامه ریزی حفاظت از اکوسیستم های فقیر داده با استفاده از جایگزین های محیط زیست (به عنوان مثال دما) به دو روش اصلی یاد می شود: توسعه طرح های طبقه بندی زیستگاه (1) یا توسعه مدل های توزیع گونه (2). ما با استفاده از توانایی هر دو روش برای برنامه ریزی حفاظت از اکوسیستم های دریایی و رتبه بندی زیست محیطی، از قبیل عمق و فاصله از ساحل، با توجه به توان آنها برای پیش بینی توزیع و فراوانی گونه های زیستی، آزمون می کنیم. به طور خاص، ما یک طرح طبقه بندی زیستگاه را مقایسه کردیم؛ بر اساس سطوح درشت زیستگاه نوعی از عمق و فاصله از ساحل حاصل می شود؛ در مقابل مدل های توزیع گونه که پیش بینی فراوانی و شیوع ماهی را به عنوان عملکرد جایگزین های زیست محیطی (عمق، فاصله از ساحل، عرض جغرافیایی، منطقه صخره، منطقه بندی و چندین معیار پیچیدگی ساختاری زیستگاه) پیش بینی می کند. ما به طور مداوم سطح هدف حفاظت را به 21٪ از هر یک از ویژگی های حفاظت، با توجه به استانداردهای جهانی و تجزیه و تحلیل حساسیت. بنابراین، هنگام اجرای سناریوها برای محافظت از گونه های ماهیانه، هدف ما حفاظت از حداقل 21٪ از هر گونه بود، و در هنگام اجرای سناریوهای کلاس های زیستگاه، ما با هدف حفاظت از حداقل 21٪ از هر نوع زیستگاه. ما دریافتیم که در هنگام هدف حفاظت از 21٪ از اهداف محافظت شده انتخاب شده، مدل های توزیع، 21٪ از فراوانی / پیش بینی پیش بینی شده از تمام گونه ها و گروه های کاربردی را مدل سازی کرد، اما اکثر زیستگاه ها را حفظ نکرد. به طور خلاصه، با استفاده از یک طرح طبقه بندی زیستگاه، 21 درصد از تمام گونه های زیستگاه و 34 درصد از تمام گونه ها و گروه های عملکردی حفاظت شده، اما حفاظت از سه برابر بیشتر از منطقه حفاظت شده است. بنابراین، استفاده از مدل های توزیع تنها به عنوان اهداف در اکوسیستم های فقیر داده می تواند یک راهبرد برنامه ریزی حفاظت مخاطره آمیز باشد. در نهایت بهترین نتیجه های حفاظت از طریق ترکیب دانش محلی به منظور تلفیق نتایج حفاظت از هر دو سناریو بدست آمد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه علوم زمین و سیارات زمین شناسی
چکیده انگلیسی
Effective conservation planning requires biotic data across an entire region. In data-poor ecosystems conservation planning is informed by using environmental surrogates (e.g. temperature) predominantly in two ways: to develop habitat classification schemes (1) or develop species distribution models (2). We test the utility of both approaches for conservation planning of marine ecosystems, and rank environmental surrogates, such as depth and distance from shore, according to their power to predict the distribution and abundance of biotic species. Specifically, we compared a habitat classification scheme; based on coarse levels of habitat types derived from depth and distance from shore; against species distribution models, which predict fish abundance and prevalence as a function of environmental surrogates (depth, distance from shore, latitude, reef area, zoning, and several metrics of habitat structural complexity). We consistently set conservation target levels to 21% of each conservation feature, following global standards and a sensitivity analyses. Thus when running scenarios to protect fish species we aimed to protect at least 21% of each species, and when running scenarios of habitat classes, we aimed to protect at least 21% of each habitat class. We found that when aiming to protect 21% of the chosen conservation targets, distribution models protected 21% of the predicted abundance/occurrence of all modelled species and functional groups, but did not protect most habitats. Contrastingly, using a habitat classification scheme protected 21% of all habitat types and 34% of all species and functional groups, but required protecting three times more area. Thus, using only distribution models as targets in data-poor ecosystems could be a risky conservation planning strategy. Ultimately the best conservation outcomes were achieved by incorporating local knowledge to synthesize the conservation outcomes of both scenarios.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Estuarine, Coastal and Shelf Science - Volume 212, 15 November 2018, Pages 40-50
نویسندگان
, , , , , , , , ,