Genre du bébé et trouble de la personnalité borderline maternel : quel impact sur l’interaction mère-bébé à 3 mois du postpartum ?

RésuméBut de l’étudeCette recherche a pour objectif l’étude des interactions mère-bébé à 3 mois, au cours du Still-Face, en comparant des dyades au sein desquelles la mère présente un trouble de la personnalité borderline (TPB) à des dyades témoins. Nous émettons l’hypothèse que les interactions entre une mère et son bébé présentent des différences dès 3 mois selon que la mère présente un trouble de la personnalité borderline ou non, et que ces différences prennent une forme différente selon que le bébé est une fille ou un garçon.Patients et méthodeLes interactions de 19 dyades mères borderline-bébé et de 41 dyades témoins sont filmées dans le cadre de la situation du paradigme du Still-Face. Les comportements des deux partenaires sont étudiés à l’aide d’une micro-analyse basée sur deux grilles : le Maternal et l’Infant Regulation Scoring System (Weinberg et Tronick, 1994).RésultatsAucune différence significative ne ressort en fonction du genre du bébé ou du TPB maternel si l’on ne prend pas en compte les temps du Still-Face dans l’analyse, autrement dit de la perturbation induite. Relativement au groupe témoin, les bébés du groupe TPB manifestent moins d’attention visuelle, les filles se régulent plus tandis que c’est l’inverse pour les garçons, et les mères TPB présentent davantage de stimulations tactiles.ConclusionNotre recherche met en évidence qu’il existe dans notre échantillon des mécanismes d’adaptation différents en fonction de la pathologie maternelle et le genre du bébé. Ces différences suggèrent que, dès 3 mois postpartum, les bébés sont déjà en train de s’adapter par le biais de mécanismes de régulation aux dysfonctionnements maternels, et invitent à explorer plus finement et longitudinalement les échanges précoces tout au long de la petite enfance.

Background and aimThis research aims to study mother-infant interactions at 3 months postpartum using the Still Face Face-to-Face Paradigm comparing two groups, mothers with borderline personality disorder and controls. We hypothesized that dyadic interactions with mothers afflicted with the disorder would be significantly different from those without psychopathology, and that these differences would vary according to infant gender.MethodsNineteen dyads of mothers with Borderline Personality Disorder and 41 with control mothers were filmed using the Still Face Paradigm. Behaviors of both partners were studied using microanalytic coding with the Maternal and Infant Regulation Scoring System.Results and conclusionOur analysis shows that both partners react to the stress induced by the Still Face episode (the paradigm is divided in three phases, 2 minutes of spontaneous interaction face-to-face, 2 minutes of maternal Still Face per se, and 2 minutes of reuniting interactive play). Infants of mothers with Borderline Personality Disorder show less gaze focused on mother than their control counterparts; infant girls regulate themselves more than boys and mothers with psychopathology demonstrate more tactile stimulation of their infants (touch, tickle, etc.). Our research illustrates how different dyadic adaptive mechanisms exist according to maternal psychopathology and infant gender, and suggests that as early as 3 months postpartum, infants are already trying to adapt to maternal functioning and dysfunctional interactions through self-regulatory mechanisms. This begs for further research exploring as precisely as possible interactive mechanisms both early in life and in longitudinal studies.