کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
5568056 | 1563923 | 2017 | 8 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Amiodarone, lidocaine, magnesium or placebo in shock refractory ventricular arrhythmia: A Bayesian network meta-analysis
ترجمه فارسی عنوان
آمیودارون، لیدوکایین، منیزیم یا پلاسبو در آریتمی بطنی مقاوم در برابر شوک: یک متاآنالیز شبکه بیزی
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
SUCRARCTsMINSERCMgSO4PRISMAROSCHRSOHCAAHACRIMCMCRandomized controlled trials - آزمایشهای تصادفی کنترل شدهAmiodarone - آمیودارونPreferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses - آیتم های گزارش مورد نظر برای بررسی های سیستماتیک و متا آنالیزCardiopulmonary resuscitation - احیا قلب و عروقCPR - احیای قلبی ریویAmerican Heart Association - انجمن قلب آمریکاReturn of spontaneous circulation - بازگشت گردش خون خود به خودیVentricular tachycardia - تاکی کاردی بطنیVersus - در مقابلOut-of-hospital cardiac arrest - دستگیری قلبی خارج از بیمارستانminutes - دقایقMarkov chain Monte Carlo - زنجیره مارکف مونت کارلوhours - ساعت هاMagnesium sulphate - سولفات منیزیمEuropean Resuscitation Council - شورای احیای اروپاconfidence interval - فاصله اطمینانcredible interval - فاصله قابل اعتمادVentricular fibrillation - فیبریلاسیون بطنیLidocaine - لیدوکائینMagnesium - منیزیمodds ratio - نسبت شانس ها
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت
پزشکی و دندانپزشکی
کاردیولوژی و پزشکی قلب و عروق
چکیده انگلیسی
Recent evidence challenges, the superiority of amiodarone, compared to other anti-arrhythmic medications, as the agent of choice in pulseless ventricular tachycardia (VT) or ventricular fibrillation (VF). We conducted Bayesian network and traditional meta-analyses to investigate the relative efficacies of amiodarone, lidocaine, magnesium (MgSO4) and placebo as treatments for pulseless VT or VF. Eleven studies [5200 patients, 7 randomized trials (4, 611 patients) and 4 non-randomized studies (589 patients)], were included in this meta-analysis. The search was conducted, from 1981 to February 2017, using MEDLINE, EMBASE and The Cochrane Library. Estimates were reported as odds ratio (OR) with 95% Credible Interval (CrI). Markov chain Monte Carlo (MCMC) modeling was used to estimate the relative ranking probability of each treatment group based on surface under cumulative ranking curve (SUCRA). Bayesian analysis demonstrated that lidocaine had superior effects on survival to hospital discharge, compared to amiodarone (OR, 2.18, 95% Cr.I 1.26-3.13), MgSO4 (OR, 2.03, 95% Cr.I 0.74-4.82) and placebo (OR, 2.42, 95% Cr.I 1.39-3.54). There were no statistical differences among treatment groups regarding survival to hospital admission/24 h (hrs) and return of spontaneous circulation (ROSC). Probability analysis revealed that lidocaine was the most effective therapy for survival to hospital discharge (SUCRA, 97%). We conclude that lidocaine may be the most effective anti-arrhythmic agent for survival to hospital discharge in patients with pulseless VT or VF.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Heart & Lung: The Journal of Acute and Critical Care - Volume 46, Issue 6, NovemberâDecember 2017, Pages 417-424
Journal: Heart & Lung: The Journal of Acute and Critical Care - Volume 46, Issue 6, NovemberâDecember 2017, Pages 417-424
نویسندگان
Safi U. MD, Lydia MD, Muhammad A. MD, Hammad MD, Najeeb MD,