کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6769934 1431681 2018 12 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
To limit forces or displacements: Collapse study of steel frames isolated by sliding bearings with and without restraining rims
ترجمه فارسی عنوان
برای محدود کردن نیروها یا جابه جایی: مطالعه از قاب های فولادی جدا شده توسط کشویی با و بدون رینگ محدود
کلمات کلیدی
جداسازی لرزه ای، تحمل لغزش، محدود کردن لبه، ضربه، قاب ممتد مقاوم، قاب مرکب متصل، سقوط خطر،
ترجمه چکیده
لغزش یاتاقان های ایزوله می تواند عملکرد لرزه ای بهبود یافته را برای هر دو جزء ساختاری و غیر سازه ای در زیر زمین لرزه های سطح طراحی ارائه دهد. با این حال، عملکرد نهایی هنگامی که محدودیت جابجایی جرمی رسیده یا از آن عبور کرده است، توجه کمتری به خود جلب کرده است. یکی از تفاوت های عمده در طراحی های انعطاف پذیر کشویی در سراسر جهان طراحی طراحی نهایی است. در اروپا، این کد به صراحت از هر حاشیه ای ممنوعه برای جلوگیری از انتقال نیروهای ضربه به ساختار اطراف آن ممنوع است. با این حال، در آمریکای شمالی، یاتاقان های کشویی برخی از شکل های لبه دارند تا لغزنده داخلی را از سقوط خارج کنند. در این مطالعه، یک قاب مقاومتی لحظه ای و یک قاب متمرکز محکم، هر دو جدا شده با لغزش کشویی با استفاده از این دو طرح لبه، تحت شرایط شدید مورد بررسی قرار. خطرات فروپاشی این فریم های پایه محاسبه شده اند و مقایسه می شوند. با توجه به انعطاف پذیری قاب مقاوم در برابر لحظه، نسبت حاشیه فروپاشی بین طرح های لبه ها کمی با کمی سود با طراحی غلتکی بدون رینگ تفاوت می یابد. اما برای قاب سفت و محکم محکم، از بین بردن لبه محدود کننده به طور مداوم یک نسبت حاشیه فروپاشی بزرگتر منجر می شود. این به این دلیل است که نیروی ضربه از لبه به دنبال تحمیل خواسته های انعطاف پذیری بزرگ بر فریم های متمرکز محکم می شود که به زودی پس از ضربه به شدت کاهش می یابد. به طور کلی، با استفاده از بلبرینگ صاف دارای احتمال فروپاشی پایین برای هر دو فریم های جدا شده، نشان دهنده عملکرد بهتر است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه علوم زمین و سیارات مهندسی ژئوتکنیک و زمین شناسی مهندسی
چکیده انگلیسی
Sliding isolation bearings can provide enhanced seismic performance for both structural and non-structural components under design level earthquakes. However, the ultimate performance once the physical displacement limit is reached or exceeded has received little attention. One major difference in sliding isolation bearing designs around the world is the restraining rim design. In Europe, the code explicitly forbids any restraining rim in order to eliminate transmission of impact forces to the surrounding structure. However, in North America, sliding bearings have some form of rim to keep the inner slider from falling out of the bearing. In this study, a moment-resisting frame and a concentrically-braced frame, both isolated with sliding bearings using these two rim designs, are investigated under extreme conditions. The collapse risks of these base-isolated frames are quantified and compared. Due to the flexibility of the moment-resisting frame, the collapse margin ratios vary slightly between the rim designs with a slight benefit seen with the bearing design without rims. But for the stiff concentrically-braced frame, eliminating the restraining rim consistently results in a larger collapse margin ratio. This is because the impact force from the rim tends to impose large ductility demands on the concentrically-braced frames causing excessive yielding soon after impact. Generally, using flat rim bearings has a lower collapse probability for both isolated frames, indicating better performance.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Soil Dynamics and Earthquake Engineering - Volume 112, September 2018, Pages 203-214
نویسندگان
, , , ,