کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
6843357 | 1436015 | 2014 | 11 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Do students confuse dimensionality and “directionality”?
ترجمه فارسی عنوان
آیا دانش آموزان گیج و مبهم بودن ابعاد و جهت؟
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
ابعاد، استدلال خطی، منطقه و محیط، سطح متوسط
ترجمه چکیده
هدف از این تحقیق، شناخت نحوه برخورد دانشجویان با تمایز بین ابعاد و جهت؟ و اگر این نوع سردرگمی بالقوه می تواند یک عامل موثر بر گرایش دانشجویان به استدلال نامناسب خطی در زمینه روابط بین طول و مساحت هندسه های هندسی باشد. 131 دانش آموزان کلاس نهم با آزمون چند گزینه ای که شامل شش مشکل مربوط به محیط یا منطقه یک شکل هندسی بزرگ بود مواجه شدند و سپس برخی از مصاحبه ها برای به دست آوردن داده های کیفی در رابطه با استدلال دانش آموزان انجام شد. نتایج نشان می دهد که بیش از یک پنجم پاسخ های دانشجویان می تواند براساس تفکر راهنمایی، نشان دهنده این باشد که دانشجویان با تمایز بین ابعاد و ابعاد مختلف تلاش می کنند. به نظر میرسد که یک نشانگر یک نشانگر یک جهت (تصویر ارائه شده به دانشآموزان) تمایل به استدلال نامناسب خطی را برای مشکلات منطقه تقویت میکند. دو فلش نشان دهنده دو جهت کمک به دانش آموزان برای مشاهده مسائل درجه دوم برای مسائل منطقه است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه
ریاضیات
ریاضیات کاربردی
چکیده انگلیسی
The aim of this research is to understand the way in which students struggle with the distinction between dimensionality and “directionality” and if this type of potential confusion could be a factor affecting students' tendency toward improper linear reasoning in the context of the relations between length and area of geometrical figures. 131 9th grade students were confronted with a multiple-choice test consisting of six problems related to the perimeter or the area of an enlarged geometrical figure, then some interviews were carried out to obtain qualitative data in relation to students' reasoning. Results indicate that more than one fifth of the students' answers could be characterized as based on directional thinking, suggesting that students struggled with the distinction between dimensionality and “directionality”. A single arrow showing one direction (image provided to the students) seemed to strengthen the tendency toward improper linear reasoning for the area problems. Two arrows showing two directions helped students to see a quadratic relation for the area problems.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: The Journal of Mathematical Behavior - Volume 36, December 2014, Pages 166-176
Journal: The Journal of Mathematical Behavior - Volume 36, December 2014, Pages 166-176
نویسندگان
Ceneida Fernández, Dirk De Bock, Lieven Verschaffel, Wim Van Dooren,