کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8885054 1626601 2018 12 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The role of interdisciplinary collaboration for stated preference methods to value marine environmental goods and ecosystem services
ترجمه فارسی عنوان
نقش همکاری میان رشته ای برای روش های ترجیحی اظهار شده برای ارزش گذاری کالاهای زیست محیطی و خدمات
کلمات کلیدی
اکوسیستم های دریایی، ارزیابی محیط زیست، روش های ترجیحی بیان شده، آزمایش های انتخابی گسسته،
ترجمه چکیده
با افزایش استفاده از روش های ارزیابی زیست محیطی در مناطق ساحلی، دریایی و دریای عمیق، نیاز به همکاری دانشمندان علوم طبیعی و اقتصاددانان محیط زیست وجود دارد. به طور خاص، روشهای ارزیابی ترجیح داده شده باید براساس اطلاعات صحیح علوم طبیعی و ترجمه چنین اطلاعاتی در نظر سنجی های اجتماعی استفاده شود. این مقاله از سه برنامه استفاده می کند تا جریان اطلاعات بین بین رشته های مختلف را در تهیه و اجرای مطالعات ترجیحی بیان شده بیان کند. یک رویکرد برای تسهیل این جریان، افزایش دانش و درک دانشمندان علوم طبیعی بر روی این روش ها است. برای این موضوع، این مقاله، فرصت های کلیدی و مشکلات را مشخص می کند و آن ها را در زمینه سه مورد مطالعه نشان می دهد. بدین ترتیب، به جای اقتصاددانان، ارزیابی ارجحیت های ذکر شده برای دانشمندان طبیعی را هدایت می کند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه علوم زمین و سیارات زمین شناسی
پیش نمایش مقاله
نقش همکاری میان رشته ای برای روش های ترجیحی اظهار شده برای ارزش گذاری کالاهای زیست محیطی و خدمات
چکیده انگلیسی
With the increasing use of environmental valuation methods in coastal, marine and deep-sea settings, there is a growing need for the collaboration of natural scientists and environmental economists. Stated preference valuation methods in particular need to be based on sound natural science information and translate such information to be used in social surveys. This paper uses three applications to make explicit the flow of information between different disciplines in the preparation and implementation of stated preference studies. One approach for facilitating this flow is to increase knowledge and understanding of natural scientists on these methods. To address this, this paper highlights key opportunities and pitfalls and demonstrates those in the context of three case studies. It therefore provides guidance on stated preference valuation for natural scientists rather than for economists.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Estuarine, Coastal and Shelf Science - Volume 201, 5 February 2018, Pages 140-151
نویسندگان
, , , , , ,